WEMVP首页 | PES2013 | PES2014 | FM2014 | PES2015| FIFA15| FM2015| PES2016| FM2016| FIFA16| PES2017| FM2017| FIFA17 加入收藏| 放到桌面|
当前位置:首页 > FM足球经理 > FM2014 > FM2014玩家心声

FM2014关于“战术安排”里“多传空档”的深入讨论

2014-10-09 11:38:46 作者:peser| 来源:网络| 热度:

本文由PG论坛-霆锋原创编写并分享,感谢!

  关于FM2014球队“战术安排”里面的“多传空档”(Pass Into Space),对于这一个选项设置,一直以来,我认为其与球员“战术安排”里的“更多直塞”(More Risky Passes)有同样的效用,仅仅是中文翻译不同而已。

  但是,如果再作深一步研究的话,可以发现球队的“多传空档”与球员的“更多直塞”还是有所差别的。

  譬如,点选“多传空档”之后,并不会与“保持控球”(Retain Possession)、“短传出球”(Shorter Passing)这两项相冲突(当前者为绿色时,后两项均不会显示为红色)。但是按照我的理解,尤其是“保持控球“,它的含义就是尽可能不传高风险但却致命的直塞球。由此可见球队的“多传空档”与球员的“更多直塞”不具共通性。

以下是我想与大家讨论的问题:

  1.球队的“多传空档”,貌似大家的战术里都喜欢勾选上。但凡事都应该有两面性,“多传空档”的优点,缺点分别是什么呢?(其实如果按照战术翻译的解释,“多传空档”与“保持控球”确实是矛盾的,但为何SI的设置里并不现实冲突呢?)

  2.球队的“多穿空档”究竟是否等同于球员的“更多直塞”?最好能分析并列出理据。

  3.如果第2个问题的答案为不等同的话,并且根据本文的第二段话,如果球队的“多穿空档”不等同于球员的“更多直塞”,那么球队的“战术安排”里岂不是没有与球员指令里的“更多直塞”对应的设置选项?(举个例子,“更多长传”这一项,无论球队球员都是对应得上的,英文为“More Direct Passing(Passes)”

  希望各位FM达人能在讨论中解答我心中的疑问。

更多最新内容请关注wemvp:FM2014专区

欢迎大家加入本站FM交流群:275459532