本文由PG论坛-火狼山原创编写并分享,感谢!
一直没搞清楚出脚细节的设置怎么回事,不同设置会有什么不同效果,所以专门开档对阵几个队伍进行测试,测试对特定某些球员的出脚细节进行设置,会出现什么效果。请各位老大指教。
目标想法和方式如下:
1、首先测试本队边后卫防守对方边锋(所以只收集有边锋的对手)的信息,在其他条件相同下,采用对对方边锋的出脚细节的不同设置(无设置、弱势脚、惯用脚),分析所造成的效果;
2、所收集的比赛信息有:(一)对方边锋的射门数、传球数、传中数;(二)自己边后卫的铲断数、断球数;
3、通过SL大法收集同一个对阵对手5场比赛的信息;
4、分别收集不同能力的对手,比如说能力让对手边锋碾压、实力相近、能力稍好等等。
注:在作客曼城的比赛中发现了一些问题,一是原来没想到角球也算传中,而曼城的两边角球都是席尔瓦发的,所以传中球特别多,考虑了一下也觉得合理就不再改了,具体看了一下,跟纳瓦斯的正宗传中差不多,可以参考下老纳的数据;二是曼城的教练太牛了,基本是用两套战术打,而且经常换边锋,所以很难收集同一边锋线的全场数据,只能用上半场的数据,因为半场基本不动,所以收集了6个上半场的数据作参考;三是只收集上半场的数据比较片面,同时比赛场次不够多,难有比较有说服力的数值,所以只能作指向性的个人感觉。四是没有对本方作队伍设置和个人设置,也没对对手的球员进行针对性的设置,所以有可能对测试对象有一定影响。有不对的地方请各位老大们指教...(呵呵。别骂亲友团就行,论坛本来都不是很多人,骂多了就没人以贴了)。
写这篇东西只想说下个人感想:就是通过同一对阵阵型里,采用五种不同的铲球+出脚针对性设置,对特定的两个对手(一攻一防)的几十场较量得到的不同效果,而得出针对性设置的一些心得和经验。
开档用斯旺西测试,预测排名第11名,就是中游球队,可以分别测试对强队和弱队效果。
后卫线的能力在全英超中就速度、暴发和盯人、站位还可以,算是中等水平,测试对边锋位置的防守再适合不过了。
按照论坛里大神们的理论,结合个人修为,俺排出了最强阵容。短传渗透的打法,考虑到测试防守用的,也没作太多设置,就标准心态、自由打法、球队指令就那四项。
赛季前两周体能、后边一直用磨合。
结果还不错,6胜1平。
好了,来正题了,第一个测试目标:曼城
按斯旺西这个阵型、节奏、心态和队伍设置作客曼城,九死一生那都是娶了幸运女神当老婆,不过无所谓的,俺是测试用的。
对阵强大的曼城,正好可以见识一下强大的大卫-席尔瓦和纳瓦斯双边锋组合的威力。
(一)先介绍下曼城的右边锋,四星半的实力。。
强悍的速度+爆发力,出色的盘带和技术+无球跑和想象力,唔,,世界一流的边锋。
习惯也是正统的边锋标配。
---------------------------------------------------------------------------
对应的俺的左后卫,两星半,能力上被完爆。
速度、爆发、站位、抢断、预判等也只能说是中规中矩,值得晒下的就是勇敢和意志,这两项可以弥补一下技术上的不足。
习惯表现也是比较正常的边后卫特点。
初步分析,俺的左边后卫能力上明显低很多,但老纳不够强壮,而且俺的小本有强悍的勇敢+意志,设置得当的话应该可以拼一下。
***************************************************************************
(二)曼城的左边锋,强大的大卫-席尔瓦:
除了速度不是很快以外,其他边锋、边前腰、前腰的数值无与伦比,年龄和状态更是巅峰之巅峰。
拥有一个出色前腰的好习惯,也可以担任论坛大神们推崇的边前腰角色。
-------------------------------------------------------------
对应的我的右后卫,老兰。
速度、爆发、站位、抢断、预判等也只能说是中规中矩,没有一项可以和大卫拼,勇敢+意志都不如小本的好。
一般般地边后卫习惯。
初步分析,俺的右边后卫能力上差了不止一条街的距离,也没有什么强悍点的精神层面的能力,被爆是正常的了,如果真的开打只能设防守,让大卫少送点弹药就OK了,这次是测试出脚细节,所以按惯例设为策应。
我的两个边后卫的比较,防守能力都差不多,亮点就是小本的勇敢和意志力不错,这个有时候能在势弱的情况下磨死+缠死对手。
(三)针对性设置
(四)边后卫不设任何任务。其他位置也没作任何专门设置,就按专职位置默认任务来踢。
好,上测试结果。。。
一、曼城对斯旺西,(边后卫不作任何出脚细节),同时上边四个人必须打满半场,而且也不能换位置。
第一场结果(第一场是全场,4个人都打满了全场):
从这场比赛赛后数据来看,老兰被完爆,失误的3次很可能就是让大卫进球,小本的防守效果明显要比老兰强,固然是大卫的能力太强,但也可能是因为小本的勇敢+意志在起作用。
第二场至第五场,由于纳瓦斯经常在下半场刚开始就被换下场了,同时大卫也经常换到右边,也在下半段换下场,没办法收集整场比赛的数据,所以第二至第五只收集上半场的数据,跟第一场合起来算是6个半场,就按6个半场来统计分析比赛,后边的细节也按6个半场来收集分析。各场数据就不一一晒出来了,俺把6场的平均数据贴出来:
曼城
大卫-席尔瓦(平均每半场):
射门:2.33次; 门框内:1次; 进球:0.33个; 传球:24次; 成功:20.67次; 成功率:86%; 关键球:0.67个; 传中:14.17次; 成功:3.33次
纳瓦斯(平均每半场):
射门:2.17次; 门框内:0.67次; 进球:0个; 传球:20.83次; 成功:17.67次; 成功率:80%; 关键球:0.33个; 传中:5.33次; 成功:0.67次
俺的球队:
兰格尔(平均每半场):
铲断:1.83次; 成功:1.67次; 关键球:0.33次; 断球:4.83次; 失误:1.17次; 档住射门:0.33次;
本(平均每半场):
铲断:3.5次; 成功:2.83次; 关键球:1次; 断球:5.16次; 失误:0.83次; 档住射门:0.33次;
测试的几场比赛,基本上是曼城大比分胜利,他们的各个位置都有进球。
初步分析,大卫-席尔瓦在射门和传球方面不算突出,但也算是不错的成绩,亮点就是传中次数多得吓人,半场的传中次数估计都是中下游球队边锋两场的数了,4脚传中就成功1次高效率,配合曼城的强力中锋,想不进球都难。纳瓦斯的成绩单就平平了,怪不得下半场老被换下去,害我白白浪费不少时间去收集他全场数据。(5星的大卫完爆3星的老兰)
兰格尔的防守也只能说是一般,也就是说他没办法防住大卫,才让大卫有出色的发挥。小本的防守数据明显比老兰强不少,估计也是他的能力让纳瓦斯没有好的发挥,也可以说是小本属性刚好克制住纳瓦斯,让他下半场经常性地早早离场,这是不是可以说明了面对强壮、勇敢、意志不高的对手,这三项数明显高一个层次的球员能够弥补能力的不足,比较好地完成限制对手发挥的任务呢。(4星半的老纳输给了2星半的小本)
所以星级高低不是能力高低的唯一标准,利用自己的优点克制对手的弱点才或者限制对手发挥才是关键。也许这就是FM系列的魅力所在,也是他能独霸足球经理系列的原因吧。
二、针对相对弱的出脚(因为大卫两脚都可以,只是左脚精准,右脚可行,只能认为右脚相对为弱。其他设置和上边的一样)
测试了6个半场,还是全部曼城胜利,但基本上是中锋和中场进球,两边锋进球少了。
曼城:
大卫-席尔瓦(平均每半场):
射门:3次; 门框内:0.83次; 进球:0.5个; 传球:26.67次; 成功:20次; 成功率:75%; 关键球:0.67个; 传中:9.5次; 成功:2.17次
纳瓦斯(平均每半场):
射门:2.17次; 门框内:0.83次; 进球:0.17个; 传球:14.1次; 成功:12.3次; 成功率:87%; 关键球:0.16个; 传中:6.3次; 成功:1.16次
俺的球队:
兰格尔(平均每半场):
铲断:2.66次; 成功:2.17次; 关键球:0.5次; 断球:6.17次; 失误:.0.83次; 档住射门:0.5次;
本(平均每半场):
铲断:3.16次; 成功:3次; 关键球:0.33次; 断球:3.33次; 失误:1.83次; 档住射门:0.16次;
感觉四个角色都是正常发挥,大卫没有显得那么突出,老兰的数据有进步但也只是中规中矩,大卫还是明显压老兰一头。纳瓦斯下半场还是经常被换下,虽然老纳数值有所提高,小本的数值下降了点,但也抑制了老纳的发挥,应该说打个平手吧。
三、针对精准脚的设置(其他设置和上边的一样)。
场比赛还是全输了,进球的还是强力中锋内格雷多为主,赛后的数据就不一一上报了,在后将所有的数据放一张表里进行对比。
四、一时心血来潮,考虑到俺的后卫在灵活、球性、预判上没对手边锋强,所以就不进行贴身测试了,但俺的小本在强壮、勇敢和意志上力压老纳一头,所以对两边锋采用凶狠铲球来顺便测试下,老兰和大卫的以上属性差不多,作为对比也一块测试。(针对相对弱的出脚)
场比赛成绩是1胜1平,其他输了,还是内格雷多和阿圭罗进球为主。赛后的数据就不一一上报了,在后边将所有的数据放一张表里进行对比。
五、针对精准脚的凶狠设置(其他设置和上边的一样)
对大卫-席尔瓦设置凶狠+左脚;对纳瓦斯设置凶狠+右脚。。
6场比赛1胜5负,,,呵呵,,基本完成测试前的预测,九死一生!!
重点来了,汇总数据了。
先发席尔瓦PK老兰的数据(每一种设置打6场比赛,下面为每种设置的6个上半场的平均数据):
上面这个表说明什么问题。个人认为:
1、席尔瓦(5星)的个人技术很好,在技术方面力压俺的后卫,所以不管用什么方式的逼抢都能保持很好的传球次和成功率;俺的老兰(3星)只有速度、暴发、侵略、勇敢、强壮、意志方面和他不相上下,所以正常逼抢下肯定落在下风,在凶狠逼抢他的相对弱势脚的时候,还能挽回一点劣势,可以在抢断数据里看得出来,可能对针对了席尔瓦的弱势脚让他有点不适应,但在凶狠对他的优势脚时,虽然抢断数值也不错,但明显让他发挥的更出色,可能是因为他在精神数值差不多的情况下不怕硬碰硬。(其他请各个大神补充、指点)
2、所以对阵技术比自己好、精神值差不多的边路球员,使用凶狠+弱势脚是个不错的选择。当然技术能力必须要达标,差得太多可没得玩。
接下来老纳PK小本的数据(6个上半场的平均数据):
这个表说明的问题:个人认为:
1、同样是相差两星级(4星半的老纳PK2星半的小本),老纳就没有席尔瓦那么好的表现了,基本上让小本抑制了老纳的发挥(打了几十场比赛基本都让老纳在下半场刚开始就被换下了,可见一斑),估计就是上边所分析的,高勇敢+高意志可以弥补防守球员在技术层面上的不足。同时小本交出的成绩单明显要比老兰好很多。
2、在技术层面达标的情况下,高勇敢+高意志是首选要素,同时有这种要素保证下可以采用凶狠+优势脚来全面抑制对手发挥(凶狠数值基本是正常的两倍),当然就算不怎么设置,有这种优势的情况下,对手都不会有很好的发挥。
综上:说明就算星级差了两级,也不是没有抑制对方的办法,关键找出限制对手发挥的办法。
***注:另外是不是可以这样理解“出脚细节”的定义:就是对方球员用这只脚控球(或者说球在这只脚上)时,马上对他进行抢截,让他造成失误或者失控。换一句话表述就是:强迫他少用这只脚来踢球(因为用这只脚踢球就抢,不用这只脚踢就少抢或者不抢,让他意识里认为用另一只脚踢球安全+舒服)。
对曼城一战的出脚细节分析已经完成,请老大们指点,有时间再收集对其他球队的测试分析。(待续)
根据上边的两个表中,抑制他们俩发挥的最佳效果。。后来测试了3场比赛,在同一场设置对纳瓦斯进行凶狠+右脚;对席尔瓦也设置凶狠+右脚。结果3场比赛中,纳瓦斯在50分钟前全部被换下,席尔瓦在65分钟前全部被换下,有一场球是下半场两人都没上(忘了截图了)。是不是可以说这种的设置确实达到了抑制他们发挥的效果呢?
更多最新内容请关注wemvp:FM2014专区
欢迎大家加入本站FM交流群:275459532