FM2014个人的战术实体解剖

本文由PG论坛-repx原创编写并分享，感谢！

写在战术之前：

　　我是一名大龄资深伪球迷，同时我也是一名大龄资深伪“FM”爱好者。我喜欢一个漫长的低起点的职业生涯来体验一个主教练应有的荣辱沉浮；同样我觉得战术也应该随着时间和球队的变化而逐渐变化，或好或坏。

　　但是人的劣根性是不会变的。CM时代，我从来只用平行343，边后卫什么的是球员么？13之前，我无比酷爱三前锋以及无比唾弃边锋；而13时如果木有两个以上的MC同时在场上我会觉得那是灾难；到了14，我迷上了双DM，木有双DM的落位看着就觉得菊花一紧（好吧，我承认我防守作的不好，双DM可以弥补这个缺陷）。设计了无数个战术，有好的有怀的，有时好时坏的，更有的干脆作完就木有用过。这些都不妨碍我津津有味，沾沾自喜，一二三四二二三四地继续下去。因为我有“劣根”。

以下是战术：
　　首先要说明的是，我对FM取消ST位置的SS设置表示强烈愤慨！所以我当前的三个战术都有一个AMC位的SS。或许我根本就不知道怎么激活这个SS，但是！哪怕他烂成一坨狗屎，也请你不要置评，否则.... e.. 我将不予理睬！

　　那么言归正传。三个战术的主体思想雷同，就像同一天拉出来的屎，有可能形状不一样，但成分应该差不多（必须是”十分自由“；是”攻势足球“；是”更多短传”；是“弱队可用”）。随着球队声望的提升，面对更多的保守心态以及众多豪门的龟速平行442打法，所以我其中的一个战术是为了“更具有攻坚能力”。

　　在控制和进攻的选择上我没有犹豫多久，因为攻坚的需要，必须更具攻击性。

　　至于宽度，经过测试，控制和进攻心态的宽度利用都是一样的，都等于均衡心态+阵型拉开。而使用进攻心态+阵型收缩=均衡心态的正常宽度。我曾妄想高心态+无限收缩的打法，败退于事实面前“囧”。

　　前压是因为是为了整体的攻击性以及缩短木有MC位导致的中前场差距。

　　乌鸡被认为是和我相同档次的球队，上赛季的意甲冠军。对攻？轰杀至渣！

　　SK和GK在我用过的几百场里木有啥区别，至少我这个水平分辨不出来。但有一点我可以肯定，如果你使用SK，请注意，手抛球能力和大脚能力过低请万万不要选用防守以外职责。

　　事实上应该勾选“坚守位置”，但我就是不。因为双DM落位的关系，哪怕DLP会更靠前一些，双协防CD也是很好的选择。至少很少有正对我家大门的绝佳。

　　在有可能的情况下，尽量选择灵活和爆发不太逊色的中卫对于球队有很大的帮助，特别是在防线前压的情况下——至少比清道夫门将有用。

　　边后卫的设定可谓杀死了我好多脑细胞！我很厌恶进攻型边后卫的无脑一波流，从来不用。而全能边后卫心态过高，跑位又很飘忽，常常挤占MC的位置——啊，不好意思，我木有MC，但那又怎样？

　　在十分自由的心态下，边后卫+策应足以，一样有精彩的下底传中和内切射门。

　　对于己方边后卫经常被人过成狗的3D引擎，我宁愿放低边路的紧逼和抢截，至于传中球，那是中后卫的事情。

　　至于肋部的直塞，我呵呵呵呵，门将，来生意了。

　　SI做了件好事，在DM位置设置BWM是我一直以来想做的事情。BWM比AM活动范围更大，更具有倾略性，职能上比DM更简单，非常适合辅佐DLP。

　　至于HB，个人以为更适合中场比较饱满以及比较滞后的防线。

　　这个木有啥好说的。因为他是主要出球点，所以不设置传球限制，以期待更好的衔接攻防两端。策应职责能够是他的活动范围更大，更注重于组织进攻。

　　但是！在这个战术里，他的防守属性一定要强！强过进攻是必须的！可以说是整个战术里唯一要求很高的球员。 

　　再次强烈抗议SI取消ST位的SS设定！

　　其实SS在这个位置也蛮好的，至少职能上很全面，技术流身体流皆可，打架踢球皆可。

 

　　这又是令我纠结的一个位置，不过最后还是选择了内锋。理想中我要的是一个传中位更靠近禁区的边路助攻手，可惜很难实现。设定内锋可以让前场4个球员更紧密一些，因为ST位我用的是T9。如果是AF，那我则会选择W。

　　ST位置最好能够和SS形成交互的跑位，这是我选择T9的最大原因，尽管我的所有ST看上去木有一个能玩得转的。AF需要辅佐，FC我木有，F9和DLW不如T9来的爽快点。其实P是个好选择，可他的跑位太少了，我看着他满满的体力就来气！

　　超级杯再战乌鸡，战术的稳定性可见有大问题，居然靠点球才分出胜负。 

 

 　　超级杯对阵欧冠新科冠军摩纳哥。

 

 

 

　　这场比赛很有意思，可以很明显的看出DLP长传次数增加了很多。升班马特拉纳是小菱形442的站位，猜测由于中场密集阻隔了DLP的传球线路。

 

　　渣伤纸防。 

 更多最新内容请关注wemvp：FM2014专区

欢迎加入本站FM交流群：275459532